재생 에너지의 가격 경쟁력

재생 에너지는 앞으로 석탄보다 저렴할 것입니다.

최근의 대화 FactCheck에서 저는 “ 석탄이 여전히 에너지 원으로서 재생 에너지보다 저렴합니까? ”그 기사에서 우리는 오늘날의 상황을 평가했습니다. 이제 미래를 보자. 호주에서는 전력 생산의 87 % 가 화석 연료에서 발생합니다. 이는 세계에서 가장 높은 수준의 화석 연료 생산 중 하나입니다. 따라서 우리는 호주의 석탄 화력 발전소 가 운영 수명 이 다할 때 에너지를 어떻게 생산할 것인지 , 그리고 파리 협정 이후 기후 목표를 달성하기 위해 경제를 탈탄 소화하기 위해 어떻게 움직일 것인지에 대해 중요한 결정을 내 렸습니다. 향후 수십 년 동안 석탄 연소 및 재생 가능 에너지 비용은 얼마입니까? 숫자를 봅시다. 기술의 발전은 재생 에너지를 더 저렴하게 만들 것입니다. 기술과 규모의 경제가 시간이 지남에 따라 개선됨에 따라 에너지 발전기를 구축하는 초기 자본 비용이 감소합니다. 이를 "학습률"이라고 합니다. 기술의 발전은 앞으로 석탄보다 재생 에너지의 가격을 더 낮출 것으로 예상됩니다. 컨설팅 회사 인 Jacobs Group이 제작하고 최근 Finkel의 National Electricity Market 리뷰에 게시된 아래 차트는 2020 년, 2030 년 및 2050 년에 다양한 기술에 대해 예상되는 평준화 전기 비용을 보여줍니다. 이 차트는 태양열 및 풍력 비용의 상당한 감소와 석탄 및 가스와 같은 성숙한 기술의 상대적으로 정적 인 비용을 보여줍니다. 또한 학습률이 더 빠른 대규모 태양 광 발전 (PV)이 2020 년경부터 풍력 발전보다 저렴할 것으로 예상됨을 보여줍니다. 풍력 가격은 이미 빠르게 하락하고 있습니다. 예 : 위의 그래프는 2020 년 풍력 가격을 메가 와트시 당 92 달러로 보여줍니다. 하지만 2017 년 2 월 전기 모델링에 대한 가정이 확정되었을 때 그 가격은 이미 구식이었습니다. 2017 년 5 월, 빅토리아주의 재생 가능 에너지 경매는 12 년 동안 MWh 당 A $ 50-60의 풍력에 대해 기록적인 최저 고정 가격을 설정했습니다. 이것은 5 년 동안 고정된 MWh 당 65 달러 인 Silverton 풍력 발전소의 전기에 대한 AGL 가격보다 낮습니다. 이러한 장기 재생 가능 계약은 LCOE와 유사합니다. 이는 풍력 발전 단지 수명의 상당 부분에 걸쳐 연장되기 때문입니다. 아래 표와 그래프는 최근 몇 년간 호주 전역의 재생 가능 에너지 장기 계약 가격을 보여주고 있으며, 기술 및 규모의 경제의 개선과 일치하는 풍력 에너지 경매 결과의 점진적인 하락을 보여줍니다. 그러 나이 분석은 여전히 LCOE 비교를 기반으로 합니다. 또는 기존 발전기를 간단히 "플러그 앤 플레이"로 교체하기 위해 이러한 기술을 사용하는 데 드는 비용이 얼마인지에 대한 것입니다. 이제 재생 에너지 사용을 지원하고 기후 변화와 같은 다른 요인의 가격을 책정하기 위해 전체 전기 네트워크에 필요한 변경 비용을 책정해 봅시다. 탄소 가격 책정은 석탄 화력의 비용을 증가시킬 것입니다. 온실 가스 배출의 경제적, 환경 적, 사회적 비용은 위의 LCOE 분석과 같은 간단한 전기 비용 계산에 포함되지 않습니다. 공기 입자 오염의 건강 영향이나 석탄 채굴로 인한 사망과 같은 다른 요인의 비용도 마찬가지입니다. 탄소 배출 완화 정책 도입 가능성의 위험은 가중 평균 자본 비용에 대한 더 높은 이율을 통해 석탄 화력 발전의 LCOE에 간접적으로 고려될 수 있습니다. 제이콥스 보고서 받는 Finkel에 검토 석탄 자본의 가중 평균 비용은 재생 에너지에 대한 7 %에 비해 15 %가 될 것으로 추정하고 있다. 온실 가스 배출 비용은 탄소에 가격을 책정함으로써 에너지 가격에 더 직접적으로 포함될 수 있습니다. 많은 경제학자들은 탄소 가격 책정이 전 세계 탄소 배출량을 줄이는 가장 비용 효율적인 방법이라고 주장합니다. 1 메가 와트시의 석탄 연소 전기는 약 1 톤의 이산화탄소를 생성합니다. 따라서 톤당 약 A $ 20의 보수적인 탄소 가격조차도 석탄 생산의 균등화 비용을 MWh 당 약 A $ 20까지 증가시켜 2020 년에는 MWh 당 약 A $ 100 에이를 것입니다. Jacobs의 분석에 따르면 , 이것은 풍력 및 대규모 태양 광 발전을 2020 년의 화석 연료 공급원보다 저렴하게 만들 것입니다. 호주가 단순한 탄소 가격을 구현하려는 아이디어에 계속 저항하더라도 탄소에 대한 가격 신호의 궁극적인 필연성에 주목할 가치가 있습니다. 어떤 형태의 청정에너지 목표를 포함하여 현재 고려중인 다른 정책 은 재생 에너지에 비해 석탄에 유사한 가격 상승 압력을 가할 것이며, 탄소 가격 책정을 향한 전 세계적 움직임은 결국 호주가 탄소에 노출된 수출에 대한 소송 또는 위험 부과를 따르게 될 것입니다. 호주의 그리드는 업그레이드가 필요합니다. 재생 가능 에너지는 2015-16 회계 연도에 호주 에너지 공급의 약 6 % 를 차지했습니다. 재생 가능 에너지가 호주 총 에너지 공급의 50 %를 초과하면 재생 가능 에너지에 대한 LCOE를 주의해서 사용해야 합니다. 이는 풍력 및 태양열에 의해 생성되는 것과 같은 대부분의 재생 가능 에너지가 간헐적이며 신뢰성을 유지하기 위해 "균형" 되어야 하기 때문입니다. 이를 위해서는 에너지 저장에 대한 투자가 필요합니다. 또한 다른 지역의 재생 가능 에너지 및 저장 장치에 즉시 액세스 할 수 있도록 전력망 내에 더 많은 송전선이 필요하므로 송전 비용이 증가합니다. 또한 전압 및 주파수 안정성을 유지하기 위해 전기 시스템에 " 관성 "을 구축하는 것과 같은 추가 엔지니어링 요구 사항이 있습니다. 각각의 추가 요구 사항은 평준화 비용 이상으로 전기 비용을 증가시킵니다. 호주에서 재생 에너지가 전력 공급을 지배할 무렵에는 탄소 가격이 도입될 가능성이 높습니다. 톤당 최소 A $ 20의 보수적인 탄소 가격은 메가 와트시의 전기에 대해 100A $ 이상 브래킷에 석탄을 넣을 것입니다. MWh 당 A $ 75-80의 완전 재생 가능 전기 시스템은 경제적으로 석탄보다 저렴하고 환경 적으로 더 바람직합니다.